一季度中国社会消费品零售总额同比增长3.3%

国家统计局18日公布数据，一季度中国社会消费品零售总额同比增长3.3%，其中，3月份同比下降3.5%。面对疫情，消费承压，后期走势如何，成为当下人们关注的焦点。

日前召开的国务院常务会议指出，“协同发力、远近兼顾，努力稳定当前消费，综合施策释放消费潜力”，统筹部署促进消费的政策举措，为稳定经济基本盘和保障改善民生提供了助力。据报道，深圳、北京等地开始尝试发放消费券。

近几年来，消费已成为拉动我国经济增长的主要动力。据研究数据，从投资出口消费三大需求对GDP增长的贡献率来看，2008年最终消费对中国GDP增长贡献率为44%，资本形成总额的GDP贡献率为53.3%;而到2021年最终消费的GDP增长贡献率已经升至65.4%，资本形成总额的GDP增长贡献率降至20.9%。专家指出，中国经济已悄然进入了以消费为主要需求动力的时代。我国经济增长已由投资驱动转向消费驱动，在稳投资的同时，稳消费已上升到战略性的位置。

稳消费对于稳经济而言意义重大。今年一季度，最终消费支出增长对经济增长贡献率是69.4%。国务院常务会议提出，不仅要扩大重点领域消费，推进新型绿色消费，培育壮大“智慧+”消费;而且加大促进医疗健康、养老、托育等服务消费;更着重挖掘县乡消费潜力，鼓励汽车、家电等大宗消费，瞄准下沉市场。

当下，稳消费不仅事关经济增长，而且事关民生。疫情让一些中低收入者失去收入来源，现金流中断或减少。有专家呼吁，对因疫情受损的民众、行业从业者、低收入群体给予补贴，帮助困难人群渡过疫情难关，短期内利于遏制消费下滑态势。相关财政政策应针对居民出台更多新招实招，这也是短期内扭转消费疲弱的关键。可以说，稳消费本质上是深度解决民生问题。

稳消费的驱动力，来源于有效消费人群，取决于人们的普遍收入水平与有效支出。若社会收入结构分化，社会人群整体可支配收入偏低，那么增强消费驱动力就是一句空话。据报道，疫情期间高端奢侈品消费逆势增长，可见高收入人群消费受疫情影响相对有限。然而，高收入人群消费增长有限，存在边际效应递减。专家表示，中低收入阶层往往是边际消费倾向较大的人群，他们的收入增速无法达到预期，这是需要高度关注的问题。因此，稳消费本质上应深度解决中低收入阶层的有效支出与有效消费问题。

稳消费、稳民生，不仅在于短期、及时的扶助措施或相关消费刺激政策，更在于长期的策略。比如要多管齐下，提升居民可支配收入，特别是提高中低收入阶层的收入，改善收入分配结构，扎实推进共同富裕;加强教育、医疗、养老等社会保障服务，提振人们的消费信心，特别是增强弱势群体的基本社会保障服务;推动乡村振兴、城乡融合以及社会医疗保障等服务均等化等……总而言之，致力于改善社会的收入分配结构，增加更多有效消费人群，促进消费持续稳定增长才是根本之策。

从深度解决民生问题的角度来思考如何稳消费，或许更有现实意义。解决民生问题，不但能带来消费的短期刺激效应，更能带来长期稳定增长效应。老百姓日子过得好了，口袋里有钱了，消费意愿增强了，稳增长效应自然出现，消费驱动经济增长的动力必然也会持续稳定增强。

2020年美国最终消费的GDP占比为81.73%，而我国最终消费的GDP占比为54.82%，可见消费拉动增长的提升空间巨大。刺激消费，既需从当下着手，更需从长远着眼，深度解决民生问题是根本之策。

标签： 医疗保障 社会保障服务 乡村振兴 城乡融合